４）揺らぐ土台の上で

経済学や金融工学に登場する「人間」は

非常に合理的で効率的です。

すべてを期待値で思考し、計算ずくでより確率が高く、

正確な行動しかしません。



たとえば

Ａ：「今１万円もらえる」

Ｂ：「１年後に３万円もらえる」

という選択だと、間違いなくＢを選択するのです。

本当でしょうか？

みなさんには下記のような経験はありませんか。

　「ごく近所のガソリンスタンドが１㍑120円なので、

　　郊外のセルフガソリンスタンドに行って、117円で

　　満タンの半分25㍑給油した。いやー儲けた」

筆者自身も含め十分にありえる話です。



安いガソリンスタンドには行列ができてる時もありますね。

さて、ここで経済学に登場する「人間」はこう考えます。

　「価格差は３円だから、25㍑給油では浮くのは75円。

　　しかし、郊外まで出かけていくのに燃料消費するので

　　仮に往復5㌔走ったとし、燃費が１㍑10㌔とすると、

　　0.5㍑分58.5円は差し引く必要がある。

　　その時、浮くお金は16.5円。

　　安い店は行列ができるリスクが高く、

　　順番待ちのアイドリングの燃料消費も考慮すれば、

　　差し引きはほとんど皆無に近くなる。

　　この場合、むしろ行列リスクと時間ロスを考え近所の方が効率的」

おそらく、ここまで瞬時に考えて給油する人は、

なかなかいないのではないでしょうか。

ですが、理論上の「人間」は生命活動に関わる万事がこの調子です。

現実にそぐわない「人間」の仮定、経済学の理論は

土台から「現実」に則していないのです。